中国为何坚持清零?

光盐财经
Apr 28, 2022

原作者:James Palmer,光盐财经编译。

随着首都新冠病例数量的增加,北京人正在为封锁做准备。最新的每日数字仅为92例,是上海病例的一小部分,但北京对冠状病毒的传播特别偏执,部分原因是领导层自身的恐惧。在目睹了饥饿的上海居民的封锁经历之后,北京的居民已经将超市扫荡一空,并在仍有可能的情况下订购了额外的供应。

北京和上海都在进行新一轮的大规模检测;一些居民报告说每天都要进行强制检测。上海已进入全面封锁的第五周,尽管病例数已连续数日下降,当局正在解除对个别住宅区的一些限制。

然而,病例的减少并不代表有机会取得像中国在2020年4月首次爆发后完成的胜利。在2020年2月和3月,全国范围内每日新增病例的官方数量从未超过低位数。这一次,仅上海就记录了每天15,000至25,000个病例。

2020年的数据的确可能被低估了,但奥密克戎的变体呈现出完全不同的局面。

在短期内,中国的清零战略仍然是与疫情打地鼠,当疫情失控时,将面临数周至数月的停产。

政府不会改变方向的原因是:

  • 一个原因是中国制造的疫苗相对较弱,而且老年人的疫苗接种率很低;
  • 另一个原因是🐷一直将清零战略作为个人成就和嘻嘻屁的成功而大肆宣扬的政治敏感性;
  • 还有一个可能被低估的因素是在中国各地处理新冠封锁的组织的机构重要性。

2020年反应的特点是全社会的努力和志愿者精神 — 与相当大的国家权力相混合 — 在很大程度上被其他政府机构的人员所取代,从卫生保健官员到警察,还有一些专门为控制新冠疫情而成立的新团体。

作为比较,想想美国9/11袭击后如雨后春笋般出现的机构吧。

对许多地方官员来说,这种大流行病已经把曾经用来衡量他们成功与否的广泛指标减少到一个单一数字。一系列新的责任和加强个人网络的机会 — 或者从腐败中获益 — 已经出现了。结束清零政策将对这个生态系统产生破坏性影响。

当然,目前的情况对一线人员来说是有压力的,但掌握权力的是行政人员。

清零政策也是安全国家的福音,扩大了工具的范围和监控的正常化。这需要付出巨大的时间、金钱和人员成本,但它使地方政府所依赖的常规控制任务变得更加容易。

例如,地方政府的一项日常任务是阻止上访者 — 试图规避地方官员的情绪激动的公民 — 前往北京或其他中心投诉,通过监控火车站甚至绑架上访者来完成。持续的大流行病监控使这项任务变得更加容易。在清零结束后,可以继续加强监控,但公众的反对意见会更强烈,成本也更难得到证明。

还有就是直接的裙带关系。

在上海,社会媒体上到处都是对暴利的指责,但这只是短期腐败。大笔的钱来自于各种机会,例如围绕测试或医疗设备销售的秘密交易,以及哪些药物被批准使用。

钟南山在没有公布自己经济利益的情况下,推广与传统中医药有关的产品 — 一种安全记录可疑的伪科学,所谓“研发”只用了不到十五天。

归根结底,清零政策的命运掌握在🐷的手中。有很多人告诉他,清零是必要的,这些人在灾难中还有很多钱要挣。

--

--

光盐财经

解释系主任创办的网络社区,本着「学习、分享、互助」的宗旨,致力于提升一小撮儿华人的财商险商,守护身心与财富安康。